”Kalla
mig Ismael.”
Ӏntligen
stod prästen i predikstolen.”
”Någon
måste ha förtalat Josef K., ty utan att ha gjort något ont
häktades han en morgon.”
Kalla
mig slarvig men jag lägger inte alltid märke till
inledningsmeningar i romaner. Jag märker tydligt atmosfären som
skapas men den skapas ju i så stor utsträckning av det som står
mellan och bredvid orden. Det där som jag läser med störst hunger.
I den senaste boken jag läste, The
Inheritance of Loss av
Kiran Desai,
var det det mäktiga berget Kanchenjunga som från första stycket
och genom hela boken stod som ett förbluffande föränderligt vittne
till de små människornas alltmer desperata smidande på sin
undergång. Men inledningsmeningen? Jag kollar nu: ”All day, the
colours had been those of dusk, mist moving like a water creature
across the great flanks of mountains possessed of ocean shadows and
depths.” Förebådande? Jag vet inte riktigt. Det borde vara det.
Vackert? Jo, på det sättet faller det inom det jag förförs av i
en text men å andra sidan är det naturbeskrivning, något som
irriterat mig ända sedan jag var barn. Jag, som kan sitta i tre
kvart och reda ut ett nystan har inte tålamod för
naturbeskrivningar. Jag håller på att lära mig men fortfarande är
det bara de allra mest pregnanta naturbeskrivningarna som rör mig.
Jag kommer inte på något exempel. Hur som helst, Kiran Desais
inledningsmening är inte effektiv. Det är en mycket, mycket bra bok
men för en gångs skull hakar jag upp mig på intrigen. Som så
många böcker om och från Sydasien skildrar den ett väldigt
stillastående, trots revolution och inbrott och våld. Men det är
också som om Desai ger nycklar till det där stillaståendet. Läs
den gärna.
I
en riktigt clever bok ska man kunna gå tillbaka till första
kapitlet när man läst klart och se något sorts facit, eller oftare
kanske just nycklar till romanen, som träder fram i klartext först
när man läst boken. Ta Oscar
and Lucinda
av Peter Carey. Jag säger bara – ta Oscar
och Lucinda.
Jag ger er första meningen här som en teaser (Swinglishförbundet
har just haft årssammankomst och jag är fortfarande påverkad): ”If
there was a bishop, my mother would have him to tea”. En modest
öppning till en kärleksfullt vävd berättelse. Läs den.
Jag
har inte läst Moby
Dick.
Kan inte minnas om jag läst Gösta
Berlings saga. Ändå
kan jag deras kraftfulla inledningsmeningar. De fastnar på en gång.
Processen har
jag läst. Jag tycker att Kafka är så bra att jag knappt kan läsa
färdigt honom. Och jag tycker om ett citat av honom jag såg en
gång:
”Vi
behöver böcker som påverkar oss som en katastrof, som gör oss
djupt bedrövade, som när någon dör som vi älskade mer än oss
själva, som att bannlysas till skogar långt från någon människa,
som ett självmord. En bok måste vara en yxa för den frusna sjön
inom oss.”
Ta
dig stora ord i munnen, människa, eller håll käft!
Och
här litet bonusmaterial, inledningsmeningarna till mina två
kapsejsade romanprojekt. Den första: ”När det nu gått några
år, minns jag inte den tiden som smärtsam men det måste den ha
varit.” Jag hade inte lärt mig mycket då. Den andra: ”Jag
hoppas att jag en dag ska våga åka blå linjen iklädd min burka.”
Den är hygglig, tycker jag.
Så
vad har du för relation till romaninledningar? Svara gärna med en
kommentar.
(Utmaning:
”Kalla”)
Till romaninledningar har jag den relationen att är de töntiga så slutar jag att läsa. Genast. Naturbeskrivningar tråkar ut mig och har alltid gjort.
SvaraRaderaAng. kommentar hos mig känner jag mig inte det minsta kritiserad, tvärtom. Dina kommentarer är mycket värdefulla för mig och jag är ledsen om du känner dig påhoppad.
Ang romaninledningar. Jag vet knappast var jag ska börja, fast jag ibland på skämt skyller alltsammans på Charley Furuset (Jack London - Varglarsen, eftersom den låg tillgänglig :))Man minns dem som ständigt återges, som prästen i predikstolen. Borde säkert bli bättre på att läsa inledningsmeningar och dessutom komma ihåg dem. Har en förkärlek till "in media res", rakt på sak. Den gången jag var på kurs lärde jag mig att jämföra romanens inledning med dess slut. Klockan klämtar för dig nämndes som exempel. Maj-Gull Axelsson skriver så här. Prolog samhörig med epilog. För mig är inledningen mest något som skapar känsla för resten av berättelsen och författarens språk, ingenting som jag lär mig utantill.
SvaraRaderaSå bra. Har precis kommit på att jag ääälskar neggo-nischen och kommer att köra hårt (ännu hårdare) med den.
SvaraRadera